“掌門人”獲刑被捕，三星“帝國”向何方？

　　(財經天下)“掌門人”獲刑被捕，三星“帝國”向何方？

　　中新社北京1月18日電 題：“掌門人”獲刑被捕，三星“帝國”向何方？

　　中新社記者 王慶凱

　　頻繁卷入政治丑聞似乎已成三星掌舵人的宿命。

　　據韓聯(lián)社報道，當地時間18日下午，韓國首爾高等法院對三星集團實際掌門人李在镕“親信干政”案二審重審宣判，判處其2年零6個月有期徒刑，李在镕當庭被捕。

　　去年10月，有著韓國“經濟總統(tǒng)”稱號的三星前會長李健熙去世，獨子李在镕依傳統(tǒng)接過三星“帝國”權杖。但與長女李富真相比，大哥李在镕能力尚欠且官司纏身，外界普遍為其能否順利接班感到擔憂。

　　如今，李在镕獲刑被捕，外界的擔憂成為現實。“帝國”走向何處，變數加大。

　　難逃的“宿命”

　　“三星是韓國的，韓國也是三星的。”如果將韓國比作一家上市公司，這句話或許并不為過。作為“大股東”，三星擁有韓國五分之一的股份，并或明或暗享有一定的決策權和人事權。

　　經濟上對國家的深刻影響，讓三星掌門人有了韓國“經濟總統(tǒng)”的稱號。但三星對韓國的影響，卻不限于經濟。在政治、文化、生活各方面，三星與韓國政府和國民都交織甚密。有人形容，一個韓國人一生不可避免3件事：死亡、納稅和三星。

　　在三星的崛起和諸多經典商戰(zhàn)中，韓國政府如影隨形。毫不夸張，三星的發(fā)展史，就是韓國的發(fā)展史。但也因為與韓國政治捆綁過密，李健熙多次卷入政治丑聞，并被判刑。

　　即使在李健熙蓋棺定論之際，光輝也未能掩蓋其“污點”，國民對他的一生爭議不斷，有人譽之為“韓國經濟巨子”，也有人斥其為“韓國政商勾結的代表性人物”。根源還是三星或主動或被動干預政治太多。

　　輿論認為，李健熙留下的是一個龐大但“危機四伏”的帝國。如今，兒子李在镕宿命難逃、獲刑被捕，將加劇三星的危機。

　　飄搖的“帝國”

　　李在镕實際掌權是在2014年李健熙心臟病發(fā)作入院后。可惜這位接班人尚未展露出卓識和才能，就卷入政治丑聞。

　　2017年一張李在镕戴著手銬的照片傳遍互聯(lián)網，雖然手銬被有意用黑紗蓋住，但這位接班人的形象瞬間降到低谷。

　　根據檢方指控，其在2017年涉嫌向韓國前總統(tǒng)樸槿惠和她的親信崔順實行賄，以助其繼承經營權，行賄金額高達298億韓元(約合人民幣1.75億元)。

　　為降低韓國國民對三星干政、行賄的擔憂和憤怒，李在镕此前曾公開向韓國國民致歉，并表示自己不會將公司的經營權繼承給子女。

　　李在镕的接班之路，并不平坦。除了政治丑聞，他還面臨著來自競爭對手的巨大壓力。

　　“在一個非常不同的時代執(zhí)掌三星，繼承人將面臨轉型的挑戰(zhàn)。”《華爾街日報》評論，三星固然打造出一個幾乎涵蓋所有電子產品及其核心部件制造的“全球帝國”，但卻十分脆弱。

　　一位三星(中國)中層管理人員向中新社記者坦言，三星一直引以為傲的絕對技術優(yōu)勢正面臨強力挑戰(zhàn)，市場也正在被對手一步一步蠶食。“這種壓力主要來自中國。”

　　以手機業(yè)務為例，三星全球智能手機銷量近年一直排名全球第一，但其與位居第二的華為差距越來越小。

　　市場研究公司Counterpoint Research數據顯示，2019年，三星全球市場占有率20%，華為16%，兩者相差4%；2020年第二季度華為全球手機市場占有率已經略微超過三星，位居第一。

　　更令三星感受到壓力的是，除了第3名的蘋果，這個排行榜的第4至第7名都是清一色的中國企業(yè)，比如小米、OPPO。再看長遠，在營收落后于三星電子的背景下，華為的研發(fā)投入卻超過了三星。

　　三星的優(yōu)勢正在逐漸被抹平。尤其是在中國，三星手機在中國的市場份額已萎縮至不到1%，近年來更是因頻頻關停在華工廠的產業(yè)鏈，受到市場熱議。

　　自李在镕掌事以來，三星在“爆炸門”“行賄門”“干政門”的夾擊下風雨飄搖。李在镕被捕，載著帝國的巨輪將駛向何方，變數不小。(完)

編輯：吳蘭 責編： 編審： 監(jiān)制：