窩洛沽疑案

　　窩洛沽疑案

　　申冤三年終得無(wú)罪判決 肇事真兇至今是謎

　　奔波3年，40歲的吳雙終于在12月25日拿到了無(wú)罪判決書，此時(shí)距離那個(gè)難忘的深夜已經(jīng)4年半。

　　2016年6月12日深夜，吳雙開著貨車路過(guò)唐山市玉田縣窩洛沽中學(xué)附近時(shí)，險(xiǎn)些撞到一個(gè)位于馬路中間的男子。過(guò)了不久，有人發(fā)現(xiàn)一男子躺在馬路上，旁邊有大片血跡。警車和救護(hù)車趕到后，男子已死亡。吳雙被認(rèn)定為肇事者，獲刑1年4個(gè)月。

　　出獄3年后，吳雙終于洗脫了自己的肇事嫌疑，但籠罩在窩洛沽中學(xué)前的疑云仍未散去。

　　事發(fā)

　　沒(méi)有人知道，劉茂生那天夜里為什么離開家。

　　劉父回憶，前一天晚上，劉茂生和幾個(gè)朋友一起吃飯，飯后又出去玩。當(dāng)時(shí)老兩口住在魚塘，到了夜里，劉父不放心兒子，0點(diǎn)10分時(shí)特意回家看了看。他記得，兒子就在家門口，車也停在家門口。劉父沒(méi)跟兒子說(shuō)話，又回到魚塘。

　　第二天清早5點(diǎn)多鐘，劉母不放心兒子，再次催老伴兒回家看看。劉父發(fā)現(xiàn)，家里的音響還開著，但兒子不在。

　　那天和劉茂生一起吃飯的幾個(gè)朋友記得，劉茂生喝了四五罐啤酒，晚上11點(diǎn)40分就回家了。后來(lái)，他們就聽說(shuō)劉茂生出事了。

　　2016年6月12日深夜2點(diǎn)多，貨車司機(jī)吳雙載著20多噸貨物前往天津，行駛在唐通公路上時(shí)，他看到馬路中間有人，猛然踩剎車、打轉(zhuǎn)向，驚醒了沉睡的妻子。吳雙又向前開了一段后，停下車檢查輪胎，確認(rèn)沒(méi)有血跡就繼續(xù)上路了。

　　夜里兩點(diǎn)半，開面包車到唐山辦事的李永路過(guò)窩洛沽中學(xué)附近時(shí)，發(fā)現(xiàn)馬路上躺著一個(gè)身穿黑色背心的人，旁邊還有很多血，李永打電話報(bào)了警。警方和救護(hù)車到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，這個(gè)男子已經(jīng)死亡。

　　馬路中間的那個(gè)男子，后來(lái)被證實(shí)就是窩洛沽鎮(zhèn)村民劉茂生。

　　判決

　　起初，吳雙的代理律師李長(zhǎng)青也不敢確認(rèn)吳雙是否撞了人，他唯一能肯定的是：認(rèn)定吳雙有罪的證據(jù)不足。

　　2016年6月16、17日，警方將吳雙車輛（或其車輛上的提取物）及死者的相關(guān)物品委托北京明正司法鑒定中心和唐山物證司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，后又委托沈陽(yáng)機(jī)動(dòng)車事故司法鑒定所對(duì)吳雙車輛與死者褲子痕跡的對(duì)應(yīng)關(guān)系進(jìn)行鑒定。

　　盡管上述3份司法鑒定報(bào)告書中有兩份分別給出“未檢出”“無(wú)法確定”的結(jié)論，玉田交警仍于2016年8月25日對(duì)吳雙立案?jìng)刹椋⑵淞b押至9月1日。一周后，吳雙被正式批捕。當(dāng)時(shí)，認(rèn)定吳雙有罪的主要證據(jù)是：死者衣服上模糊的輪胎花紋、吳雙車胎上的“疑似人體組織”。

　　李長(zhǎng)青3次來(lái)到事故現(xiàn)場(chǎng)，記錄下附近的監(jiān)控設(shè)備，要求調(diào)取監(jiān)控錄像。2016年年底、2017年年初，李長(zhǎng)青拿到幾個(gè)監(jiān)控錄像后，認(rèn)為此事基本明了。

　　那天夜里2點(diǎn)20分，貨車司機(jī)張春華也開著貨車路過(guò)這一路段。前述事故發(fā)生兩天后，張春華第一次錄口供，他說(shuō)當(dāng)時(shí)看到馬路上坐著一個(gè)穿黑衣服的人。

　　窩洛沽中學(xué)的監(jiān)控錄像顯示，張春華的車輛出現(xiàn)于夜里2點(diǎn)20分，報(bào)案人李永的面包車出現(xiàn)于2點(diǎn)30分。導(dǎo)致劉茂生死亡的交通事故就發(fā)生在這10分鐘之內(nèi)。而吳雙貨車出現(xiàn)于監(jiān)控的時(shí)間為2點(diǎn)19分。

　　2017年5月，玉田縣人民法院開庭審理此案。同年6月，證人張春華第二次錄口供，口供顯示，他改口說(shuō)不記得馬路上的人是坐著還是躺著。

　　在2017年12月8日玉田縣人民法院的一審判決中，監(jiān)控視頻證據(jù)并未列入。該院認(rèn)定吳雙犯交通肇事罪，判處有期徒刑1年4個(gè)月。

　　改判

　　一審判決后，吳雙提出上訴。2018年3月20日，唐山市中級(jí)人民法院駁回上訴，維持原判。吳雙后來(lái)向河北省高級(jí)人民法院提出申訴。2019年3月29日，河北省高院指令唐山中院另行組成合議庭再審此案。

　　今年1月初，唐山中院再審本案。

　　經(jīng)過(guò)近一年的等待，12月25日早上，吳雙接到唐山中院的電話，對(duì)方告知他來(lái)取判決書，但沒(méi)說(shuō)具體內(nèi)容。在唐山中院，吳雙看到了期待已久的無(wú)罪判決。

　　出獄這3年，吳雙靠在工地打零工為生。出事之后，他的駕照被吊銷。他說(shuō)，花了18萬(wàn)元購(gòu)置的貨車因閑置太久放壞了。

　　如果駕照能夠恢復(fù)，他還打算繼續(xù)開貨車。出事之前，他已經(jīng)當(dāng)了十二三年大貨司機(jī)，除了開車和做體力活，他說(shuō)自己也不會(huì)干別的了。

　　這3年，吳雙還時(shí)常夢(mèng)到那個(gè)夜晚和獄中的生活，“這個(gè)（監(jiān)獄里的）陰影可能一輩子都消除不了”。

　　窩洛沽中學(xué)的監(jiān)控錄像顯示，在張春華和李永之間，共有4輛車經(jīng)過(guò)這一路段，其中有一輛車始終未查到信息。比李永早1分鐘通過(guò)的這輛車，至今仍是個(gè)謎。（記者 李雅娟）

編輯：吳蘭 責(zé)編： 編審： 監(jiān)制：