本報訊（韓軍 記者 何顯飛）嘉陵區一男子意外拾到一張寫有密碼的銀行卡，他將卡里的3.3萬元全部轉到自己的賬戶上。昨（20）日，順慶區人民法院刑庭副庭長、 本案審判長韓軍告訴記者，受害人發現銀行卡被盜后，既不報警，還繼續向賬戶內打貨款， 以致貨款被轉走；被告在退賠全部贓款后，被法院一審判處有期徒刑1年半，緩刑2年，并處罰金2.5萬元，雙方的教訓都值得吸取。
A 意外撿到銀行卡 背面竟然有密碼
嘉陵區安平鎮32歲的男子彭某，近年來一直租住在順慶城區。2017年1月下旬的一天晚上，他在順慶區丁字街一家通宵米粉店吃完米粉后，剛跨出店門，就看到粉館外邊的路面上有一個黑色手抓包，他趕緊上前拾起來， 走到無人處打開一看，包內只有一張綠色的農業銀行卡，在銀行卡背面寫著一串黑色字跡：123456。 他猜想這6個數字可能是銀行卡的密碼。 如果是常人，自會設法尋找失主，可彭某是一個做夢都想著發財的無業人員，曾因兩次犯敲詐勒索罪，被法院分別判刑3年和1年6個月。
意外拾到這張銀行卡后， 彭某也不知卡上有沒有錢，便順手將卡揣進了衣兜里，而把那只半舊的手抓包扔了， 然后回到了附近的租住房。
B 卡上存款變為零 警方逮到嫌疑人
過了10來天，2月8日凌晨， 正在順慶城區游逛的彭某想去上網，卻身無分文，他突然想起身上那張撿來的銀行卡， 想去試一下卡背后那簡單不過的6位數是否就是密碼， 便竄到文化路， 找到一家銀行的ATM機，插進那張卡，又將123456作為密碼輸入，發現那果真就是密碼。他查了一下余額，竟有3.3萬元，不禁一陣狂喜。法律觀念淡薄的他心想，卡內存款數額不小，這又不是自己偷的搶的，只不過是撿來的，不用白不用。他于是試圖將款取走，卻發現此賬戶無法取款，只能轉賬，他便先從賬戶上轉了2萬元到自己的建行卡上， 又將余下的1.3萬元轉到其郵政銀行卡上。 轉完賬后，他就優哉游哉地回家了。2月8日上午，彭某帶著兩張銀行卡到ATM機上查詢，發現兩張卡均已到賬。此后數月里，他陸續將卡上的錢取出了2萬元，給了母親1萬元，交房租和平日吃喝玩樂用了1萬元。
就在彭某為這意外得到的財富沾沾自喜時，今年7月5日下午，他在大西街溜達時，突然被高坪區公安分局龍門派出所的民警抓獲。落網后，他還一個勁地嚷道：“我到底犯了啥子法？”民警告訴他，他未經銀行卡主人允許，將其賬戶上存款據為己有，已涉嫌信用卡詐騙罪。彭某這才傻眼了。
C 遭遇竊賊不防范 粗心大意留后患
原來， 彭某撿來的銀行卡的主人叫雍某某，今年61歲，高坪區龍門街道人，在龍門場鎮從事啤酒批發零售業務。雍某某在幾年前與重慶某啤酒廠建立了合作關系，按照對方的要求，他專門辦理了兩張農業銀行卡，用于支付貨款，其中主卡交給了啤酒廠財務人員， 副卡由他自己保管，副卡只能存款和轉賬，不能支取現金。他每次都是將貨款打進副卡上，因兩張卡上的資金是通用的， 啤酒廠就可以用主卡把貨款支走。辦卡時，雍某某想到自己年齡大了，記憶力不好，便輸入了一個簡單好記的密碼123456，并將密碼寫在那張副卡的背面。2015年底， 他將副卡交給了兒子小雍， 讓他與兒媳負責給啤酒廠轉貨款。今年2月5日，小雍的妻子向副卡里轉了2.1萬元貨款，準備購買啤酒，但是廠家說沒貨。2月8日，廠家給她打來電話，說有貨了，但是她卡上沒錢。 因為卡是用她公公雍某某的名字開辦的， 于是雍某某便立即到龍門街道農業銀行營業廳查詢， 工作人員向其打印了存取款明細， 他發現自己的銀行卡上的3.3萬元被轉到了一個叫彭某的人的建行和郵政銀行賬戶上，轉賬時間就在當天2月8日。
雍某某回家追問兒子小雍， 他給他的那張副卡呢？
小雍這才懊悔地說， 都是他粗心大意引起的。1月13日， 小雍將自己的小汽車停放在順慶區濱江中路一停車場， 然后他到重慶玩耍去了。1月15日下午， 他接到順慶區公安分局東城派出所的電話， 說他的小車副駕駛和后排車窗玻璃被人砸破， 問他車上有沒有什么貴重物品。 當時小雍對警察說，車上只有一個黑色手抓包，里面有一張銀行卡和一張欠條，沒有現金。1月16日，小雍趕回南充后去查看他的車， 發現手抓包不見了。但他當時因為怕麻煩，也沒去派出所報案， 因為父親給他的那張副卡只能用于存款，而無法取款，他們平時一般都是直接把錢轉進賬號里， 基本上沒用過那張卡，而欠條數額也不大，包也不值錢，因而小雍沒去報案。
D 一不小心三進宮 法網無情響警鐘
發現卡上的錢被盜后， 父子二人來到高坪區公安分局龍門派出所報了案，稱銀行卡上的3.3萬元被一個叫彭某的人轉走了。辦案人員追查彭某的蹤跡，發現他使用的是一代身份證， 戶籍登記地是嘉陵區安平鎮，下落不明。此后，警方進行多方偵查布控， 獲悉彭某6月21日辦理了二代身份證， 登記地址為順慶區大西街，民警在大西街一帶布控蹲守，于7月5日下午在大西街街面上發現彭某并將其抓獲。 彭某對自己所犯罪行供認不諱。案發后，彭某的親屬代其退賠了被害人雍某某的全部損失，并取得諒解。因本案發生在順慶區境內， 警方遂移送順慶區人民檢察院審查起訴。 至于是誰砸車盜竊了小雍的包， 又是誰將包遺失被彭某拾得，如今還是一個謎。
8月29日，檢察機關向順慶區人民法院提起公訴，指控彭某犯信用卡詐騙罪。法院審理后認為， 被告人彭某以非法占有為目的，冒用他人信用卡騙取他人財物，數額較大，其行為已構成信用卡詐騙罪。鑒于其歸案后認罪悔罪態度較好， 并向被害人退還全部贓款且取得諒解， 可從輕處罰。9月18日， 該院一審依法判處彭某有期徒刑1年6個月，緩刑2年，并處罰金2.5萬元。
（原標題：撿張銀行卡 得到三萬三 領刑一年半 罰款二萬五）
律師說法
盜竊罪和信用卡詐騙罪的區別
律師雷震：盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取數額較大的公私財物或者多次盜竊公私財物的行為。而信用卡詐騙罪是行為人采用虛構事實或者隱瞞真相的方法，利用信用卡騙取公私財物的行為。 最高人民法院的司法解釋說明，盜竊信用卡后，盜取信用卡內的錢使用的，按“信用卡詐騙罪”追究刑事責任，其中包括冒用他人的信用卡。冒用是指非持卡人以持卡人的名義使用持卡人的信用卡而騙取財物的行為。根據我國有關信用卡的規定，信用卡均限于合法的持卡人本人使用， 不得轉借或轉讓，這也是各國普遍遵循的一項原則。但是，如果拾得者或竊得者在取得他人的信用卡后，利用持卡人發覺遺失之前，或者利用止付管理的時間差， 采取冒充卡主身份，模仿卡主簽名的手段，到信用卡特約商戶或銀行購物取款或享受服務，這些都是冒用他人的信用卡進行詐騙犯罪的幾種常見情形。本案中的被告將拾得的銀行卡內的存款轉到自己賬戶上， 再取款使用，也屬于信用卡詐騙罪的情形。
智慧儀隴APP
《儀隴新聞》2025.02.06