儀隴：安裝觸電引糾紛 調(diào)解有方終獲償

   儀隴新聞網(wǎng)訊（記者 陳相）近日，儀隴新聞網(wǎng)記者從縣司法局獲悉，三蛟司法所聯(lián)合三蛟鎮(zhèn)派出所成功調(diào)解一起人身?yè)p害賠償糾紛。

   據(jù)了解，2017年6月的一天，三蛟鎮(zhèn)村民李華委托朋友在場(chǎng)鎮(zhèn)某店購(gòu)買樓頂儲(chǔ)水桶（包安裝）一個(gè)，次日，安裝工人涂安前往李華家送貨并安裝，因沒(méi)有攜帶插線板，涂安使用了李華家放在樓頂?shù)牟灏濉Ｍ堪苍谑帐罢聿灏寰€（經(jīng)仔細(xì)查看距離插板不到1米處，管線外皮有明顯破損且銅線已經(jīng)露出）時(shí)不慎觸電受傷，先后花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)用2萬(wàn)余元。涂安以自己受傷的插板線李華家所有且是在為李華家安裝水桶時(shí)受傷為由，要求李華支付醫(yī)療、誤工、車旅、營(yíng)養(yǎng)及后續(xù)治療等共計(jì)6萬(wàn)余元賠償費(fèi)。李華提出自己當(dāng)時(shí)并不在場(chǎng)，而且作為一個(gè)安裝工人安裝工具本來(lái)就應(yīng)該自備，使用了自家廢棄在樓頂?shù)牟灏宀⒋笠馐軅约杭覜](méi)有任何關(guān)系，涂安應(yīng)該找老板，自己不會(huì)支付任何賠償。

   調(diào)解人員了解該案件情況后，立即著手調(diào)解，調(diào)解進(jìn)行了一個(gè)小時(shí)后雙方仍然堅(jiān)持己見(jiàn)，不愿讓步，調(diào)解陷入僵局。為避免矛盾進(jìn)一步激化，調(diào)解人員對(duì)矛盾雙方展開(kāi)個(gè)別談話、單獨(dú)勸解，對(duì)于涂安，調(diào)解人員指出，作為一名長(zhǎng)期從事此項(xiàng)工作的安裝工人，使用前檢查插板是否安全以及先拔掉插頭再收撿線，當(dāng)屬安全常識(shí)，即涂安應(yīng)當(dāng)檢查插板線路安全后再使用而沒(méi)有進(jìn)行檢查，應(yīng)當(dāng)先拔出插頭后收撿線而沒(méi)有那樣做，因自己疏忽大意觸電受傷，應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任。

   對(duì)于李華，調(diào)解人員勸道，事故確實(shí)發(fā)生在為他家安裝水桶過(guò)程中，而且涂安在安裝時(shí)李華未在場(chǎng)查看并及時(shí)提醒插板線漏電系廢棄插板，為其提供了一個(gè)具有危險(xiǎn)性的工具進(jìn)行作業(yè)，對(duì)事故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任。經(jīng)過(guò)調(diào)解員多次耐心勸導(dǎo)，待雙方情緒穩(wěn)定后再次讓他們面對(duì)面坐下來(lái)，提出各自的訴求，進(jìn)行協(xié)商，李華在調(diào)解員多次的開(kāi)導(dǎo)教育后，終于認(rèn)識(shí)到自己也是有責(zé)任的。最終，雙方當(dāng)事人在自愿平等的基礎(chǔ)上，達(dá)成了協(xié)議，李華賠償涂安5000元醫(yī)療費(fèi)用。至此，此樁因安裝不慎觸電受傷引發(fā)的人身?yè)p害糾紛最終得以平息。（編輯/范紅英）　

    （文中名字均系化名）

編輯： 責(zé)編： 編審： 監(jiān)制：