損失21萬元 糊涂車主花錢買教訓

兩青年程某川和程某劍，一次他們都喝醉酒后，程某川讓程某劍幫自己駕駛轎車，中途追尾撞上秦某的車。交警認定程某劍承擔此次事故的全部責任，兩車的修理費用分別為17萬余元和13萬余元。程某劍因犯危險駕駛罪被判處拘役3個月后，法院日前又作出民事判決，由程某劍賠償秦某10萬余元，程某川賠償秦某4萬余元。而程某川轎車的維修費用為17萬余元，他承諾由本人負擔。

案情回顧

2020年12月21日凌晨1時許，程某川與程某劍飲酒后，程某川讓程某劍駕駛自己的轎車，程某川也坐在該車上。因程某劍超速行駛，與前方同向行駛秦某的車發生追尾事故，導致兩車受損，共有三人不同程度受傷。事發后，儀隴縣交警大隊認定程某劍負本次事故的全部責任。

后經交警大隊委托鑒定機構鑒定，事故中秦某的車維修費用為13.9萬余元，程某川的車維修費用為17萬余元。秦某的車后來還產生了1584元拖車費。

程某劍因犯危險駕駛罪，被儀隴縣人民法院判處拘役3個月，并處罰金3000元。

秦某2021年底將程某劍和程某川起訴至儀隴縣法院，請求判令二被告共同賠償自己車輛維修費20萬元和車輛貶值損失（以鑒定金額為準），以及每天150元的租車費。

法院判決

法院經過審理，認定原告秦某的車輛維修費用為13.9萬余元，對于秦某主張的貶值損失，法院不予支持。對于秦某主張的租車費，法院酌定為9000元。

法院認為，被告程某劍作為肇事車輛的駕駛人，在駕駛中致人損害應當承擔侵權責任。被告程某川知道被告程某劍飲酒，仍然讓程某劍駕駛肇事車輛，根據法律規定將承擔相應責任。二被告私下約定對車輛的維修責任，并不能對抗原告方索賠。法院根據案件實際，酌定由被告程某劍承擔秦某的車70%的賠償責任，被告程某川承擔30%的賠償責任。拖車費1584元，由二被告一并承擔。

日前，該院一審判決被告程某劍賠償秦某10萬余元，被告程某川賠償4萬余元。

南充日報社全媒體記者何顯飛

全省十佳律師事務所———四川罡興律師事務所律師張德兆：《民法典》第一千二百零九條規定：因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。本案中，被告車主明知被告司機飲酒，仍將車交與他駕駛，故法院認定車主有過錯，判決其承擔相應的賠償責任。

編輯： 責編： 編審： 監制：