“禁止公職人員八小時外飲酒”有些過了

關(guān)心“體育補習(xí)哪家強”折射應(yīng)試功利主義

政務(wù)周六延時服務(wù)精準(zhǔn)便民

公職人員在私人領(lǐng)域飲酒，不必視同洪水猛獸

別把炮制“山寨景點”當(dāng)成一條“終南捷徑”

一杯咖啡可能換來牢獄之災(zāi)，馬路上開斗氣車“贏”了又如何

……

　　新聞速遞：國家體育總局和教育部日前聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深化體教融合促進青少年健康發(fā)展的意見》，圍繞“推動青少年文化學(xué)習(xí)和體育鍛煉協(xié)調(diào)發(fā)展”，提出加強學(xué)校體育工作、完善青少年體育賽事體系等多方面舉措。這本是促進青少年全面健康發(fā)展長遠之舉，然而，《意見》一出臺，卻在部分家長中出現(xiàn)了跑偏苗頭。因為《意見》明確“將體育科目納入初、高中學(xué)業(yè)水平考試范圍，納入中考計分科目”，結(jié)果“要不要孩子上體育補習(xí)班”成了熱門話題，甚至有些家長開始關(guān)心“體育補習(xí)哪家強”了。

　　南方日報：兩部委《意見》的出臺，無疑是一種面向全國的普遍性政策昭示，自然不難想見一些家長對“體育補習(xí)”的強烈需求，討論起“哪家強”似乎就是情理之中的事情了。問題是：縱然專業(yè)人士指導(dǎo)有助于避免不必要的損傷，也可以相對快速獲得進步，但體育鍛煉遠比數(shù)理化解題簡單多了，無非是跑跑跳跳、貴在堅持嘛，又何需上補習(xí)班呢？一到體育科目計分動真格，就想找補習(xí)班，不但忽視了體育鍛煉規(guī)律，恐怕更多還是對輔導(dǎo)班的盲目迷信吧。同樣不能排除的是，一些家長既想要分?jǐn)?shù)，又心疼孩子，補習(xí)班自然成了香餑餑。因為考試才重視，說到底還是應(yīng)試思維，是功利主義心態(tài)在作怪。一些人經(jīng)常念叨“分分分，學(xué)生的命根”，其實，健康才是學(xué)生名副其實的命根啊。

　　新聞速遞：北京市政務(wù)服務(wù)中心在前期已開通“早晚彈性辦”“午間不間斷”延時服務(wù)的基礎(chǔ)上，將于9月26日起開啟周六延時服務(wù)。周六延時服務(wù)時間為9時至13時（法定節(jié)假日除外）。9月23日起，企業(yè)、市民可開始網(wǎng)上、電話及現(xiàn)場預(yù)約服務(wù)。

　　經(jīng)濟日報：這種精準(zhǔn)便民舉措可謂想民眾之所想，急民眾之所急，是務(wù)實工作作風(fēng)的具體表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)為之點贊。近年來，各地各部門政務(wù)服務(wù)等窗口單位通過整改，轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，增強為民服務(wù)意識，“門難進”“臉難看”現(xiàn)象基本已杜絕，但“事難辦”現(xiàn)象依然存在。北京市政務(wù)服務(wù)中心主動關(guān)切群眾需求，推出政務(wù)周六延時服務(wù)等精準(zhǔn)便民舉措，起到了很好的示范作用。各地各部門應(yīng)高度重視政務(wù)服務(wù)工作，提升為民服務(wù)理念，切實轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，根據(jù)實際情況采取務(wù)實措施，真正消除辦事群眾的“痛點”“難點”，將“事難辦”變成“事好辦”，讓精準(zhǔn)便民服務(wù)“擦亮”政務(wù)服務(wù)窗口形象。

　　新聞速遞：近日，甘肅省慶城縣印發(fā)了《關(guān)于禁止公職人員飲酒的規(guī)定（試行）》的通知，該“禁酒令”第四條明確規(guī)定，公職人員不論是正常上班還是節(jié)假日值班、執(zhí)勤或工作日八小時外一律禁止飲酒。這也就是說，在此禁令之下，慶城縣的公職人員，在工作日即使下了班也不能飲酒。

　　新京報：慶城縣此番推行“禁酒令”，其初衷無疑是好的。作為公務(wù)服務(wù)的提供者，公職人員相比普通民眾要承擔(dān)更多的義務(wù)，也符合現(xiàn)代公權(quán)倫理。但是，將禁酒令延伸到“八小時之外”，牽涉到的公職人員權(quán)利保障和義務(wù)界限問題，值得探討。無論從法律還是情理上來說，“八小時之外嚴(yán)禁喝酒”都說不過去。說到底，飲酒本身只是生活的一種自然形式，這種行為本身并無好壞之分，只是當(dāng)把這種行為放到日常行政的公共領(lǐng)域時，其帶來的負面影響，比如公款吃喝腐敗、影響效率等才是禁酒令應(yīng)禁的對象。而“八小時之外”，當(dāng)公職人員恢復(fù)了自然人的身份，暫時切斷了與公共領(lǐng)域的聯(lián)系，飲酒所帶來的對公共領(lǐng)域的負面影響也失去了土壤。公職人員也不是機器，作為一種生活樂趣，讓公職人員在私人領(lǐng)域擁有飲酒自由，實在不必視同洪水猛獸。

　　新聞速遞：爆紅網(wǎng)絡(luò)的青海茶卡鹽湖“天空之鏡”景觀，目前已經(jīng)被國內(nèi)眾多景點復(fù)制，分布于浙江、湖南、重慶等地。其中有的“山寨天空之鏡”僅在水上、地面鋪設(shè)玻璃，實景和宣傳照片判若云泥。

　　光明日報：“山寨景點”不斷冒出，背后的驅(qū)動力就是急功近利。自然旅游資源“靠天吃飯”，人文旅游資源需要知識智力投入和歷史積累，對于一些既無天賦資源，又不愿意挖掘創(chuàng)意、投入智力的地方來說，依靠一個知名旅游景點，依葫蘆畫瓢地粗制濫造同類景觀，然后坐收別人的品牌紅利，似乎不失為一條“終南捷徑”。然而，這條臆想中的“終南捷徑”，也更可能是一個陷阱，不但“錢途”是鏡花水月，“山寨景點”還容易帶來一系列侵權(quán)、違法違紀(jì)問題。面對這種復(fù)雜局面，投資者在拍腦袋上馬“山寨景點”之前真該三思而行。既要勇于把握消費需求增長的機遇，也要警惕同行大面積虧損倒閉的前車之鑒。此外，面對“山寨景點”違規(guī)違紀(jì)高發(fā)的現(xiàn)狀，監(jiān)管部門也要進一步扎緊法律制度籬笆，從決策、投資、建設(shè)到運營的全過程，都要落實責(zé)任、嚴(yán)格監(jiān)管。

　　新聞速遞：據(jù)北京市公安局9月22日通報，9月21日下午，有網(wǎng)民發(fā)布視頻，反映在朝陽區(qū)安定路一輛黑色小客車多次別停后車，并在后車從右側(cè)車道超車時，向后車前擋風(fēng)玻璃潑灑咖啡，造成后車視線受阻的行為，嚴(yán)重影響道路交通安全。目前，蘇某已被朝陽公安分局依法刑事拘留，案件正在進一步偵辦中。

　　錢江晚報：車輛行駛過程中干擾司機正常駕駛行為，具有非常大的危害。所幸的是，被潑咖啡的車主處置還算妥當(dāng)，事發(fā)時車輛不是很密集。要不然，很難想象會導(dǎo)致什么惡劣后果。肇事者的行為不是一時沖動可以解釋的。那杯精確飛來、砸中后車前擋風(fēng)玻璃的咖啡顯然有放任嚴(yán)重后果發(fā)生的主觀故意。在馬路上玩火，就是在拿別人玩命。一杯咖啡可能換來牢獄之災(zāi)，在馬路上開斗氣車，“贏”了又如何，到頭來輸?shù)舻氖亲约旱娜松Ｈ绻X得對方違法，完全可以報警，通過法律來懲治對方。公路監(jiān)控非常完善，孰是孰非一目了然，何必玩命讓自己向法律的槍口上撞？

編輯：吳蘭 責(zé)編： 編審： 監(jiān)制：