長(zhǎng)沙大學(xué)生岳麓山夜騎意外身亡案件宣判：景區(qū)無(wú)責(zé)

記者從長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院獲悉，備受關(guān)注的長(zhǎng)沙大學(xué)生岳麓山景區(qū)騎行傷亡案件于日前做出終審判決：景區(qū)無(wú)責(zé)，駁回當(dāng)事人上訴，維持原判。

案情回顧：

2018年6月26日下午6點(diǎn)，湖南某學(xué)院學(xué)生汪某推行其自有的兩輪自行車與室友黃某某從岳麓山東門(mén)入口進(jìn)入岳麓山景區(qū)。當(dāng)晚8點(diǎn)45分，汪某騎兩輪自行車搭載黃某某從岳麓山山頂往湖南大學(xué)登高路方向下行，當(dāng)行駛至白鶴泉至穿石坡湖之間下坡左拐彎處時(shí)，車輛失控，沖出有效路面，碰撞道路右側(cè)綠化樹(shù)木后摔下斜坡，造成自行車受損及汪某、黃某某受傷，后汪某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。汪某父母認(rèn)為岳麓山景區(qū)管理處未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，向法院提起訴訟。

一審長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院認(rèn)為，岳麓山景區(qū)管理處作為岳麓山景區(qū)的管理人，在景區(qū)的入口及景區(qū)內(nèi)道路兩旁均設(shè)置了“請(qǐng)勿騎自行車上山”警示標(biāo)志及道路指示標(biāo)志。本案中，汪某交通事故事發(fā)地點(diǎn)的道路交通狀況、設(shè)施、設(shè)備、標(biāo)線并無(wú)瑕疵。根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定事故發(fā)生時(shí)汪某騎行的兩輪自行車制動(dòng)系統(tǒng)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。另根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，汪某駕駛制動(dòng)性能不符合標(biāo)準(zhǔn)要求的兩輪自行車違反道路交通標(biāo)志、標(biāo)線信號(hào)通行，且違規(guī)載人下陡坡騎行，以致發(fā)生交通事故造成傷亡，汪某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

同時(shí)，結(jié)合同車受傷人員黃某某的詢問(wèn)筆錄可知，汪某及黃某某均知曉岳麓山景區(qū)是不允許騎行自行車的，但還是抱著僥幸心理在景區(qū)內(nèi)夜間騎行，且未佩戴安全帽、做好安全措施。

綜上所述，岳麓山景區(qū)管理處對(duì)汪某因交通事故意外死亡并無(wú)過(guò)錯(cuò)，盡到了作為岳麓山景區(qū)管理人的管理義務(wù)，遂判決駁回訴訟請(qǐng)求。汪某父母不服，向長(zhǎng)沙中院提起上訴。

終審：景區(qū)無(wú)責(zé)維持原判

長(zhǎng)沙中院審理后認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是岳麓山景區(qū)管理處是否存在過(guò)錯(cuò)。本案案由為公共場(chǎng)所管理人責(zé)任糾紛，屬一般侵權(quán)糾紛的范疇，適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。

長(zhǎng)沙中院認(rèn)為，本案中，并無(wú)法律法規(guī)或其他規(guī)范性文件明確禁止在岳麓山景區(qū)騎行自行車，岳麓山景區(qū)管理處并無(wú)設(shè)置禁騎裝置、阻止騎車進(jìn)入景區(qū)、警示騎行人群的法定義務(wù)。岳麓山景區(qū)作為全天候免費(fèi)向社會(huì)公眾開(kāi)放的非封閉型風(fēng)景名勝區(qū)，并不具備營(yíng)利性質(zhì)，岳麓山景區(qū)管理處并不因此獲益，因而，不應(yīng)苛求其履行安全保障義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)和程度高于經(jīng)營(yíng)性公共場(chǎng)所。并且，岳麓山景區(qū)作為非封閉型景區(qū)，實(shí)際可供出入的路徑眾多，加之岳麓山景區(qū)管理處也已舉證證明在景區(qū)的醒目位置設(shè)置了禁止騎車進(jìn)入景區(qū)的警示標(biāo)志，應(yīng)視為其已經(jīng)盡到了相應(yīng)的安全保障義務(wù)。岳麓山景區(qū)系以原始風(fēng)貌為基礎(chǔ)的景區(qū)，景區(qū)內(nèi)路窄、彎急、坡陡，在景區(qū)內(nèi)從事戶外活動(dòng)具備一定的危險(xiǎn)性，汪某作為具備完全民事行為能力的成年人，系自身安危的第一責(zé)任人，理應(yīng)預(yù)見(jiàn)自身行為的潛在風(fēng)險(xiǎn)和嚴(yán)重后果，仍然自甘風(fēng)險(xiǎn)，因此，所產(chǎn)生的損害后果應(yīng)自行承擔(dān)。二審查明的事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)一致。遂判決駁回上訴，維持原判。

法院提醒：戶外運(yùn)動(dòng)有風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)做好安全保障

近年來(lái)，戶外運(yùn)動(dòng)越來(lái)越受到人們的青睞，但受運(yùn)動(dòng)時(shí)間、空間的影響，部分戶外運(yùn)動(dòng)危險(xiǎn)系數(shù)較高，潛藏一定危險(xiǎn)。因此，一方面，戶外活動(dòng)的組織者或者公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者，應(yīng)通過(guò)事先完善基礎(chǔ)設(shè)施、設(shè)置安全防護(hù)設(shè)施和警示標(biāo)志、事后及時(shí)應(yīng)急處理等方式盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù)，充分保障戶外活動(dòng)參與人或者公共場(chǎng)所內(nèi)通行人員的生命、財(cái)產(chǎn)安全。另一方面，廣大戶外運(yùn)動(dòng)參與人，一定要高度注意自身安全，清醒地認(rèn)識(shí)各種戶外運(yùn)動(dòng)的危險(xiǎn)程度，使用符合相應(yīng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、不存在安全隱患的戶外運(yùn)動(dòng)器具和安全護(hù)具，切忌盲目追求刺激，而置自身安危于不顧。同時(shí)，在從事戶外運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，應(yīng)注意觀察周圍的環(huán)境，有效預(yù)防和避免危險(xiǎn)的發(fā)生，從而達(dá)到既鍛煉身體又親近自然的目的。

編輯： 責(zé)編： 編審： 監(jiān)制：