一周休2.5天能不能常態(tài)化

      為進(jìn)一步發(fā)揮消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定器作用，將新冠肺炎疫情對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響降到最低，3月以來，浙江、江西及甘肅省隴南市三地相繼推行2.5天假期制刺激消費(fèi)。針對“一周休2.5天”這一政策，不少網(wǎng)友表示“可全國推廣”。（中國新聞網(wǎng)3月25日）

     盡管新冠肺炎疫情防控形勢整體向好，可其對社會(huì)經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)信心造成的影響，卻仍然在持續(xù)。特別是文旅行業(yè)，可謂首當(dāng)其沖，春節(jié)前后本是文旅消費(fèi)的旺季與高峰期，可今年卻遭遇了寒冬。據(jù)中國旅游研究院測算：“受疫情影響，2020年一季度及全年，國內(nèi)旅游人次將分別下降56%和15.5%，國內(nèi)旅游收入分別下降69%和20.6%；預(yù)計(jì)全年同比減少旅游9.32億人次，減收達(dá)1.18萬億元。”

     浙江、江西等地出臺2.5天假期制，目的已然十分明顯，那就是刺激消費(fèi)，鼓勵(lì)民眾多走出去，去旅游、去購物、去消費(fèi)。在文旅行業(yè)復(fù)蘇態(tài)勢依然不容樂觀的當(dāng)下，出臺一周休2.5天的制度頗為必要。

     無論效果如何，這一安排的出臺首先就傳遞出了很強(qiáng)的信號。對于宅家一個(gè)多月的民眾而言，出門、旅游可謂是“剛需”，但安全問題始終是橫亙在心中、造成大家不敢出門旅游的最重要因素。政府層面出臺鼓勵(lì)旅游的政策，顯然在安全問題方面給民眾注入了一劑強(qiáng)心針，也傳遞出積極的倡導(dǎo)信號，這對于增強(qiáng)民眾的消費(fèi)信心至關(guān)重要，而在當(dāng)下信心可能真的比黃金還要珍貴。

      2.5天休假的安排，雖然只多了周五下午半天的時(shí)間，卻為出行安排提供了更多選擇，特別是對于中遠(yuǎn)距離出行的刺激作用更加明顯。兩天周末，周六出發(fā)周日又得往回趕，很多家庭即使選擇出行，往往也只能選擇周邊游，住宿時(shí)間只有一晚。而多出半天周末后，則可以選擇距離相對更遠(yuǎn)的目的地，無論是在路途或旅行目的地的停留時(shí)間都會(huì)更長，其間必然會(huì)相應(yīng)產(chǎn)生更多的消費(fèi)。

      整個(gè)社會(huì)不恢復(fù)正常，沒有哪個(gè)行業(yè)能獨(dú)善其身。鼓勵(lì)民眾出門旅游，受益的不只是文旅行業(yè)，相關(guān)的諸如交通、餐飲、住宿等行業(yè)都能得到刺激，進(jìn)而盡快實(shí)現(xiàn)全社會(huì)各行各業(yè)的復(fù)蘇，最終包括出門旅游消費(fèi)民眾在內(nèi)的所有人其實(shí)都是受益者。所以，在這樣一個(gè)特殊時(shí)期，作為“救急”手段的一周休2.5天，很有在更大范圍內(nèi)推廣的必要，因?yàn)橹挥懈嗟貐^(qū)同步了，民眾才能在新增的半天周末里選擇安心出游，否則這個(gè)地方放假，另一地卻可能有工作業(yè)務(wù)需要對接，推行效果就會(huì)打折扣。

      一周休2.5天，未來可能還會(huì)被更多地方當(dāng)成“救急”之策，但其卻并非疫情期間出現(xiàn)的新事物，近年來其實(shí)就有多地進(jìn)行過嘗試，但往往是雷聲大雨點(diǎn)小，甚至無疾而終。這說明很多地方早已看到這一假期制度對促進(jìn)消費(fèi)的積極作用，可實(shí)施過程卻并非一片坦途，還有諸多問題待解，如家長周五下午放假可孩子要上學(xué)，家庭照樣無法出門旅游，還有此類非強(qiáng)制性的假期安排在民營中小企業(yè)缺乏可操作性等，這些都是2.5天假期常態(tài)化施行的阻礙。

     一周休2.5天，能讓民眾的假期安排有更多選擇與可能，的確大有潛力可挖。在其完成此次的“救急”任務(wù)之后，不妨在有條件的地區(qū)常態(tài)化持續(xù)。各地在實(shí)施過程中，要總結(jié)更多經(jīng)驗(yàn)，出臺更加完善、具有可操作性的配套措施，讓一周休2.5天假期真正達(dá)到推行的初衷與效果。

編輯： 責(zé)編： 編審： 監(jiān)制：